As melhores luvas de boxe para sparring
|

Revisão de Luvas de Boxe Ring to Cage C-17 2.0

Os C17s são a tentativa de Ring to Cage de criar uma luva que poderia competir com o lendário Winning. A maioria das pessoas se refere a eles como clones ou réplicas, mas não são. Ring to Cage as chama de luvas “estilo japonês” e esta é uma ótima descrição.

Outro nome mais aceitável poderia ser “inspirado no vencedor”, porque enquanto eles usavam luvas vencedoras como modelo, o R2C definitivamente adicionou seu próprio estilo a eles. Eu usei isso antes de receber meus ganhos, eles estão comigo há cerca de um ano ou mais. Essas eram minhas luvas antes de Winning aparecer.

Ring to Cage c17 2.0 Visão geral
4,5
$139,95

As luvas Ring to Cage C17 2.0 estão em terceiro lugar na nossa lista Top 10. A R2C foi bem-sucedida em tornar as alternativas vencedoras mais acessíveis. O desempenho geral e o design realmente rivalizam com o Winning pela metade do preço. Geralmente é difícil encontrar um par que funcione perfeitamente tanto para o trabalho de bolsa quanto para o sparring, mas o R2C fornece a mistura certa com amplo preenchimento e é pequeno o suficiente para a tela. As luvas R2C estão disponíveis em Velcro e Lace-up, dependendo do que você preferir

Ver oferta Compre na Amazon
25/11/2022 19:35 GMT

[toc]

Acolchoamento de anel para gaiola c17

Assim como Winning estes usam preenchimento em camadas. Devido ao estofamento, eles têm uma sensação de quebra logo ao sair da caixa. Assim que você conseguir, você pode ir e treinar imediatamente. Quando se trata de proteção, eles estão quase no mesmo nível de Winning.

Por melhor que seja o preenchimento, consegui perfurá-lo ao usar as luvas de 16 onças. Um bom gancho de esquerda no saco pesado e eu podia sentir cada nó dos dedos se conectando. Isso não machucou minha mão, mas é algo que vale a pena notar porque não consegui fazer isso com meus MS-500s de 14 onças.

Isso ocorre por causa de quão macio é o preenchimento do Ring to Cage C17, é um pouco menos denso que o do Winning. Entenda que isso só aconteceu no saco pesado e não durante o sparring. Além disso, eu perfurei luvas de 16 onças enquanto usava o dobro do acolchoamento dos nós dos dedos que eu usaria nos meus ganhos.

Proteção de anel para gaiola c17

Uma coisa a levar em consideração, porém, é que o suporte de pulso não é tão bom quanto o Winning, especialmente as versões com velcro. Embora eu não tenha machucado meus pulsos usando-os, sinto algum choque ao lançar ganchos de esquerda. Acabei adquirindo a almofada de pulso do R2C para ajudar a adicionar mais suporte. Mais uma vez, nunca danifiquei meus pulsos ao usar essas luvas, mas senti o choque do impacto.

A maioria dos sparrings até preferiu ser atingido pelos C17s de 12 onças em vez dos meus Tokushus de 16 onças, eu também concordo com eles. Ser atingido pelos Tokushus ou Powerlocks é melhor descrito como uma sensação latejante e chocante, é como se você quase pudesse sentir isso machucando seu cérebro enquanto os C17s parecem mais reconfortantes e mais como uma sensação pungente do que chocante.

Ser atingido obviamente ainda dói, mas essas luvas fazem um trabalho muito melhor do que 95% das luvas disponíveis para proteger os sparrings. Os C17s e os Winnings são as melhores luvas de sparring Eu já usei, mãos para baixo.

Como é o desempenho do Ring to Cage c17? Como é o desempenho do Ring to Cage c17?
4,5
$139,95
Estas luvas R2C são, sem dúvida, luvas para todos os fins. Assim como Winning, essas luvas fazem um trabalho incrível não apenas protegendo o usuário, mas também o sparring. Eles têm um desempenho incrível, não importa o que você os faça passar. Recomendamos o 16 oz para o trabalho do saco enquanto o 12 oz para as luvas. Em nossa opinião, embora os C17s sejam melhor usados para sparring.
25/11/2022 19:35 GMT

Os R2C c17s são confortáveis?

Devido ao acolchoamento e materiais utilizados, o conforto destas luvas é impecável. O revestimento usado é quase idêntico ao Winning. É muito macio, convidativo, no geral perfeito e faz um trabalho incrível na gestão do suor. Minha única queixa real com o conforto dos C17s é uma etiqueta desagradável que eles usam. Minhas luvas de 12 onças tinham a etiqueta do lado de fora, um corte rápido com uma tesoura se livrou rapidamente. Minhas luvas de 16 onças, por outro lado, a etiqueta é costurada no teto do forro do pulso, o que é desconfortável e ridículo. Na verdade, tenho que enrolar mais no antebraço só para não sentir a etiqueta me arranhar.

O preenchimento faz um ótimo trabalho em moldar a sua mão. Nunca senti qualquer desconforto ao usá-los. O compartimento de mão também está no lado mais largo, o que significa que posso usar mais faixas de mão para adicionar suporte. Mesmo ao usar um envoltório Le Roy para meus dedos e um envoltório estilo mexicano para meu pulso, as luvas ainda parecem perfeitas.

O polegar é novamente inspirado em Winning. Os C17s usam um polegar reto que ajuda você a fazer o punho mais ideal. Embora o polegar usado por Winning seja um pouco melhor, este ainda é incrível. Descobri que o polegar nas luvas de 12 onças é um pouco curto, enquanto nas luvas de 16 onças o preenchimento termina antes do final do polegar. Você pode sentir onde o preenchimento para no teto do polegar e, embora isso não cause nenhum problema, é um pouco estranho e definitivamente não é algo que eu encontro em meus ganhos.

No geral, o conforto dessas luvas realmente rivaliza com o Winning. Não há muitas luvas por aí que possam oferecer esse tipo de conforto. Uma das principais razões pelas quais eu peguei alguns C17s de 16 onças foi por causa do conforto. Eu queria algumas luvas novas porque as Hayabusas causavam cãibras nas minhas mãos rapidamente. Por outro lado, os C17 nunca causaram isso e oferecem proteção quase idêntica.

Como é a qualidade das luvas R2C c17?

Os materiais usados são incríveis. O liner e as espumas utilizadas são extremamente semelhantes ao Winning, quase exatamente iguais. O couro, por outro lado, não está nem perto do nível vencedor, mas é um ótimo couro de cavalo de batalha. Durou muito bem para mim, não importa o que eu passei. O problema menor com o couro é que alguns o consideram meio feio, é muito plano, muito simples e simplesmente chato no geral. Pessoalmente, eu gosto, não tanto quanto o meu Winning, mas gosto do visual, especialmente depois de um pouco de condicionador de couro.

Minhas luvas pretas de 12 onças tiveram alguns problemas, mas nada sério. Por exemplo, havia costura solta no logotipo do pulso, borbulhando no couro, a tubulação não foi cortada parecia que alguém acabou de rasgar, o couro da tubulação também tinha couro arranhado. Nenhum deles baixou o desempenho, mas foram erros definitivamente desnecessários.

Os 16oz vermelhos estão em muito melhor forma no geral. A costura é melhor, em geral arrumada e limpa. As extremidades da tubulação ainda pareciam terríveis, mas nenhum couro estava arranhado. O único problema real foi que um dos polegares estava meio achatado, mas isso se deve à embalagem ruim, novamente não é grande coisa e o polegar ainda é confortável.

Ambos os C17s de 12 onças e 16 onças são fiéis ao peso. As 12 onças pesavam 12,3 onças para a luva direita e 12,1 onças para a esquerda. A luva esquerda de 16 onças pesa 16,2 onças, enquanto a direita é 16,1 onças. Ambas as variantes têm peso distribuído uniformemente, o que significa que não dobram no pulso. Eles parecem um pouco pesados na parte superior, mas nada extremo e, novamente, não há nenhuma elasticidade no pulso.

As luvas Ring to Cage são duráveis?

As luvas Ring to Cage são duráveis?

4,5
$139,95
Como mencionei anteriormente, tenho essas luvas há algum tempo e elas ainda funcionam bem como novas. Não só isso, mas eles ainda parecem bons como novos. Apesar de inúmeras rodadas no saco pesado, essas luvas resistiram muito bem. Quando se trata de durabilidade e qualidade, você definitivamente obtém o valor do seu dinheiro. Na verdade, pretendo comprar alguns C17s de 18 onças em seguida. Essas luvas não me decepcionaram em nada.
25/11/2022 19:35 GMT

As luvas Ring to Cage parecem boas? Como é o desenho?

Realmente, a melhor maneira de descrever o design geral dessas luvas é chamá-las de “ganhos achatados”. Eles têm um design muito mais plano, o que não é uma coisa ruim, mas faz com que a luva pareça um pouco maior devido à largura. O perfil plano oferece um compartimento de mão mais amplo, o que pessoalmente considero uma melhoria, pois o Winning é um pouco confortável.

Por causa da espuma macia e do polegar reto, essas luvas permitem que você faça um punho ideal. Normalmente, devido às minhas mãos pequenas e ao design da maioria das luvas, não consigo segurar uma barra de apoio tão bem quanto deveria. Esse não é o caso dos C17s, porém, tanto os de 12 onças quanto os de 16 onças, posso fazer um punho perfeito e realmente segurar a barra. Como mencionei antes, o polegar reto em ambas as luvas tem pequenos problemas, mas não são falhas completas. Eles são mais leves aborrecimentos, mas ainda não estragam o design geral.

Um resumo rápido para o design é como eu disse, Ganhos planos. Eles não são clones exatos, não é isso que R2C estava procurando e definitivamente não são imitações baratas. As luvas são inspiradas em Winning com pequenas mudanças que realmente ajudam no design geral. Por exemplo, o compartimento de mão mais largo é melhor para pessoas maiores, em oposição ao Winning menor e compacto.

R2C também usou um fecho de velcro padrão que na minha opinião é uma escolha de design melhor do que Winnings fora do lugar, tira de velcro fina. Eu gostaria que o R2C implementasse orifícios de ventilação em seus C17s também, embora eles não sejam necessários, eles teriam sido uma adição bem-vinda. O R2C também usa um pequeno elástico para o pulso para evitar que a tubulação se acumule nas variantes de velcro.

Quais são as alternativas ao R2C c17s?

11/27/2022 12:04 am GMT

Os R2C c17s são caros?

O preço é provavelmente a melhor qualidade que as luvas R2C 17C têm. Por cerca de $100 e um extra $30 ou mais para versões personalizadas, você obtém luvas estilo Winning pela metade do preço dos ganhos reais. Eu tenho que dizer que é absolutamente incrível. Eu possuo um par de Winnings e dois pares de C17s apenas por causa desse preço de $100.

Os C17s são obviamente mais acessíveis e por causa disso e do desempenho, eles são definitivamente a alternativa perfeita para o Winning. Além disso, lembre-se de que você tem uma chance muito maior de vender os C17s do que com os ganhos. Como uma nota lateral, embora essas luvas sejam luvas duráveis e de alta qualidade, elas não combinam com o Winning nesse aspecto porque o preço $200 do Winning também é justificado.

Resumo - Devo comprar luvas R2C c17 2.0?

Resumo - Devo comprar luvas R2C c17 2.0?

4,5
$139,95
Os C17s são realmente luvas incríveis. Assim como o meu Winning, é difícil encontrar algum contra real. A R2C teve muito sucesso em fazer uma alternativa vencedora mais acessível. O desempenho geral e o design realmente rivalizam com o Winning pela metade do preço. Você não pode errar em obter um par para si mesmo. Obviamente, se você puder pagar o Winning, obtenha o melhor, mas se você estiver com mais orçamento ou se quiser testar para ver se o Winning é o seu estilo, compre os C17s. Estas são as minhas segundas luvas favoritas, com apenas o Winning vencendo-as, luvas realmente notáveis.
25/11/2022 19:35 GMT

Algumas imagens das luvas Ring to Cage c17 que testamos

 

Fontes de revisão: fórum Sherdog, Youtube, testes de especialistas

Já possui Ring to Cage C17? Escreva um comentário abaixo

Postagens semelhantes

BoxingGlovesReviews é um participante do Programa de Associados da Amazon Services LLC. Você estará apoiando nossa pequena operação comprando através deste site, pois recebemos uma pequena porcentagem das vendas. Obrigada!

5 Comentários

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.